Wie der ARB-Token die Zukunft von Airdrops verändern wird
Krypto-Airdrops ändern sich. Sei der Zeit einen Schritt voraus.
Liebe Bankless Nation,
Die Einführung von Arbitrums $ARB-Token war ein großer Moment für Krypto und Ethereum, aber auch ein großer Meilenstein für Airdrops als solche. Die Frage ist nun, wie andere Projekte im Zuge von $ARB ihr Denken in Bezug auf Token-Anreize für Early Adopters ändern.
Heute befassen wir uns mit der Zukunft von Airdrops.
- Bankless-Team
Wie der ARB-Token die Zukunft von Airdrops verändern wird
(Originalartikel vom 30.03.2023: How ARB Shifts the Future of Airdrops von Bankless HQ)
Airdrops sind nach wie vor das beliebteste Modell, um Communities zu belohnen und die Eigentumsstruktur von Protokollen zu dezentralisieren. Vorbei sind jedoch die Zeiten der rückwirkenden Airdrops im Stil von Uniswap.
Eine einfache Transaktion oder LP-Position qualifiziert dich nicht mehr für einen Airdrop! Selbst die einfachsten Airdrops sind jetzt mit abgestuften Kriterien und Sybil-Resistenz im Hinterkopf konzipiert worden.
Gleichzeitig hat sich Arbitrum sicherlich als der heißeste Airdrop des Jahres 2023 erwiesen (bis jetzt), aber der Airdrop ließ etwas zu wünschen übrig, sowohl von der technischen Leistung als auch in Sachen Tokenverteilung. Heute werden wir einige Fallstricke des ARB-Airdrops untersuchen und erkunden, wie andere prominente Protokolle auf Airdrops in der Vergangenheit reagiert haben, um Communities zu alignen, Liquidität anzuziehen und Störungen zu minimieren.
ARB Autopsie
Am 23. März wurden mehr als 1,16 Mrd. $ARB an 625.000 einzelne Wallets verteilt, wobei die Ausschüttungen zwischen 625 und 10.250 Token pro Adresse lagen. Ein Großteil der Claiming-Aktivität war eher am Anfang des Airdrops, mit 52% des Airdrops wurden innerhalb der ersten vier Stunden beansprucht.
Arbitrum verzeichnete am Tag des ARB-Starts eine extrem hohe On-Chain-Aktivität und stellte mit 2,7 Mio. Transaktionen von 612k aktiven Adressen einen neuen Tagesrekord auf, der Ethereum um 145% bzw. 32% übertraf.
Starker Datenverkehr brachte den Arbitrum-Sequenzer zum Absturz und führte zu RPC-Endpunktausfällen bei öffentlichen Anbietern.
Gleichzeitig gehört die Technologie von Arbitrum zu den besten der Branche und bietet mit Nitro einen erhöhten Durchsatz und eine Komprimierung der Aufrufdaten, doch in den Stunden nach dem ARB-Drop wurden die Grenzen der Blockchain-Technologie deutlich.
Auch die Web2-Infrastruktur von Arbitrum konnte die Last nicht bewältigen. Die Frontends für das empfohlene Antragsportal, arbitrum.foundation, und den Blockchain-Explorer, Arbiscan, fielen in den Stunden nach der Veröffentlichung von ARB aus. Eine Kohorte von Arbitrum-Nutzer*innen und Airdrop-Claimer*innen äußerte ihre Frustration auf Crypto Twitter.
Iteration und Verbesserung
Rückwirkende Airdrops und vereinfachte Kriterien sind so 2022. Die angesagtesten Protokolle von heute erkennen das Potenzial von Airdrops und entwickeln neuartige Vertriebsstrategien, um ihr Potenzial bestmöglich zu nutzen.
Airdrops sind unbestreitbar die größten "Ausgaben", die viele Protokolle jemals tätigen werden. Wie also können sie den Wert maximieren?
🎯 Gezielte Verteilung
Das primäre Ziel eines Airdrops sollte es sein, eine regelmäßige Aktivität auf der Chain fair zu belohnen und Token an diejenigen zu verteilen, die am wenigsten verkaufen und am ehesten an der Governance teilnehmen. Gezielte Verteilungskriterien sind der Schlüssel zur Erreichung dieses Ziels!
Die Protokolle belohnen zunehmend zahlreiche Kategorien von On-Chain-Interaktionen, die über die grundlegende Nutzung hinausgehen.
Optimism entschied sich für die Zuteilung von OP-Token an DAO-Wähler*innen, Multisig-Unterzeichner*innen und Gitcoin-L1-Spender*innen, um HODLer*innen vom ersten Tag an mit den Bemühungen der Chain zur rückwirkenden Finanzierung öffentlicher Güter in Einklang zu bringen.
Sudoswap hat SUDO-Zuteilungen speziell für Inhaber*innen der vom Projektteam entworfenen "0xmon"-NFTs vorgesehen, die zusätzliche Belohnungen für diejenigen bieten, die bereits ein finanzielles Engagement für das Sudoswap-Universum gezeigt haben.
Gleichzeitig stellte Arbitrum den DAOs Mittel zur Verfügung, die sie nach eigenem Ermessen ausgeben konnten. Dabei wurde jedoch die Gelegenheit verpasst, das Verhalten guter Bürger*innen im Ökosystem direkt zu belohnen, und die NFT-Inhaber von "Enter the Odyssey" wurden scheinbar vernachlässigt.
Gleichzeitig ist es nicht beabsichtigt, den Transaktionswert und die nutzungsbasierten Kriterien vollständig zu ersetzen, aber zusätzliche Kategorien können verwendet werden, um wünschenswertes Verhalten zu belohnen. So hätte Arbitrum beispielsweise die Beteiligung an der Governance in die Liste der qualifizierenden Maßnahmen aufnehmen können.
Und trotz der Partnerschaft mit Nansen, um Sybil-Angreifer*innen auszusortieren, sind klare Schwachstellen in der Sybil-Erkennung von Arbitrum offensichtlich. Eine von X-explore durchgeführte Analyse ergab, dass etwa 4k Sybil-Communities, die 150k Adressen kontrollieren, die 253 Mio. Token (21% der für die Community vorgesehenen ARB-Tokensg) beanspruchen können, im ARB-Drop enthalten waren.
Allein drei prominente Sybil-Communities beanspruchten über 4,2 Mio. ARB.
Gleichzeitig ist es keine absolut sichere Lösung, die Kriterien einzugrenzen und verschiedene Aktionen zu belohnen, die für menschliches Verhalten auf der Chain charakteristisch sind, um die Anzahl der Token zu begrenzen, die an Sybil Farmer*innen verteilt werden. Zusätzliche Kriterien und Multiplikatoren dienen dazu, die Verteilung von Airdrops zu begrenzen und Token an Adressen zu vergeben, die sich über den finanziellen Wert hinaus für das Ökosystem engagiert haben.
💨 Push vs. Pull
Die Schaffung eines reibungslosen Claiming-Prozesses für den Airdrop sollte ein Schwerpunkt für Protokolle sein, die das Wohlwollen ihrer Communities fördern wollen.
Airdrops im Pull-Stil, bei denen die Empfänger*innen den Airdrop einfordern müssen, erscheinen für viele Projekte attraktiv. Gasgebühren werden vermieden, und die Abwicklung der Claiming-Aktivitäten über ein von einem Team betriebenes Frontend bietet Protokollen die Möglichkeit, Verkäufer*innen abzuschrecken, indem sie die Governance fördern, wie im Claiming-Prozess von Arbitrum zu sehen.
Angesichts der derzeitigen Grenzen der Blockchain-Technologie können netzwerkweite Pull-Airdrops jedoch zu einem Chaos auf der Chain führen, das die Fähigkeit der Chains, Transaktionen zu verarbeiten, beeinträchtigt und eher turbolente Claim-Erfahrungen nach sich ziehen können.
Der zweite Airdrop von Optimism verfolgte einen Push-Ansatz, bei dem 55 Mio. OP nahtlos an über 330.000 einzelne Adressen verteilt wurden, ohne größere Netzwerkstörungen zu verursachen. Während Pull-Airdrops für Protokolle geeignet sind, die versuchen, die Beteiligung der Governance für erste große Airdrops zu erhöhen, sind Push-Airdrops im Falle von wiederkehrenden Netzwerk-Airdrops für große Anzahl von Wallets am besten geeignet.
👯 Nutzer*innen anziehen
Welche Kryptoanwendung würde nicht gerne mehr TVL (Gebundenes Kapital) anziehen? Airdrops bieten ein bequemes Format, um genau dies zu tun. Der NFT-Marktplatz Blur hat das rückwirkende Airdrop-Modell erneuert und sich dafür entschieden, proaktiv Airdrop-Qualifikationskriterien anzukündigen, um die Nutzung zu fördern.
Seit dem Start hat die Plattform öffentlich ihre Absicht vermarktet, Token an verschiedene Nutzungskategorien abzugeben, und ein Großteil der anfänglichen Akzeptanz des NFT-Marktplatzes kam von Nutzer*innen, die versuchten, ihre Airdrop-Qualifikation zu maximieren. Derzeit wickelt Blur 72 % des wöchentlichen NFT-Handelsvolumens ab, was zum Teil auf den angekündigten 2. Airdrop zurückzuführen ist.
Trotz des erwiesenen Erfolgs von Blurs Taktik hielt Arbitrum an einer Token-Verteilung fest, die ausschließlich auf vergangenen Aktivitäten basierte, und verpasste damit die Chance, zusätzliche Nutzer*innen und TVL für die Chain zu gewinnen.
Die Dominanz in der NFT-Handelsszene könnte schwinden, wenn die Anreize schließlich versiegen, aber die angekündigten Airdrops haben Blur geholfen, im Wettbewerb mit Giganten wie OpenSea Fuß zu fassen.
Token können auch als Marketingausgaben direkt an die Verbraucher*innen durch rückwirkende Airdrops betrachtet werden. Gleichzeitig kann die Vergabe von Token an Nutzer*innen konkurrierender Protokolle dazu beitragen, eine Beziehung aufzubauen und neue Liquidität sowie Nutzer*innen zu gewinnen. Sowohl Optimism als auch Sturdy Finance gehören zu den Protokollen, die diesen Ansatz verwenden, denn beide vergeben einen Teil ihrer Token an Nutzer*innen von Konkurrenzprotokollen.
Aus Fehlern lernen
Die Best Practices für Airdrops sind noch lange nicht ausgereift: Die Protokolle aktualisieren ständig ihre Verteilungsmethoden und versuchen, die Teilnahmeberechtigung zu optimieren, Liquidität anzuziehen und eine reibungslose Benutzungserfahrung zu schaffen.
Die Metadaten verschieben sich ständig, aber es ist klar, dass Arbitrums letzter Airdrop nicht die endgültige Form war und dass andere Projekte den bescheidenen Airdrop weiter zu erneuern scheinen. Der Token-Launch von Arbitrum war ein großer Moment für die Branche und wird auch ein Moment sein, den viele Projektgründer*innen endlos analysieren, um die Gewinne aus ihren eigenen Token-Vertriebsbemühungen zu steigern.
Mach mit!
📰 Lies dir den Bankless-Artikel “The Next Stage of Crypto Airdrops” (Englischsprachig) durch
Keine Finanz- oder Steuerberatung. Dieser Newsletter dient ausschließlich der Aufklärung und ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten oder zu finanziellen Entscheidungen. Dieser Newsletter ist keine Steuerberatung. Sprich immer mit deinem/deiner Steuerberater*in. Stell deine eigenen Nachforschungen an.