State of the DAOs #7: Social Tokens und die Zukunft der Arbeit
Du liest den Newsletter âState of the DAOSâ, den Newsletter rund um ein tieferes VerstĂ€ndnis von DAOs, der sich auf das wirklich Wichtige bezieht.
Gm und willkommen im DAO-Leben!
In dieser Woche beleuchten wir, wie DAOs Social Token einsetzen, um Vertrauen zu erzeugen, Anreize anzupassen, EigentumsverhĂ€ltnisse klĂ€ren und die Macht durch Wahlrechte und gemeinschaftliche Entscheidungsprozesse zurĂŒck in die HĂ€nde der Menschen zu legen. DAOs unterscheiden sich qualitativ von Unternehmen. Krypto-Protokolle sind dafĂŒr verantwortlich, Vertrauen zu ermöglichen, was wiederum den beteiligten Personen ermöglicht, ihre Zeit und Energie auf den Aufbau von Communities und die gemeinschaftliche strategische Entscheidungsfindung zu fokussieren.
Als NĂ€chstes teilen wir mit euch das TL;DR ĂŒber die neuesten Entwicklungen und Gedankenexperimente im DAO-Ăkosystem, so dass ihr euch auf einfachem Wege auf die wesentlichen Neuigkeiten konzentrieren und ĂŒber die Welt der DAOs auf dem Laufenden bleiben könnt.
Dies ist die momentane Lage der DAOs.
Autoren: BanklessDAO Writers Guild (Eliot Couvat, Alvo von A, Cheetah, hirokennelly.eth, Teeleroo, Thalia_M, theconfusedcoin, siddhearta, Jake and Stake)
Dies ist ein offizieller Newsletter der BanklessDAO. Um ihn abzubestellen, bearbeite deine Einstellungen hier.
Social Tokens und die Zukunft der Arbeit
Gastautor: Eliot Couvat ist ein französischer Schriftsteller mit einer Leidenschaft fĂŒr die Themen Social Token, Web3 & die Creator Economy. Er arbeitet als Head of Community & Growth bei Coinvise, einer florierenden Plattform, die es jedem ermöglicht, Social Token zu kreieren, und unterstĂŒtzt in seiner Rolle hunderte von Web3 Schaffenden & Communities eine offene und freie Wirtschaft zu erbauen. Du findet ihn auf Twitter unter seinem Twitternamen @CDTEliot.
Jahrzehntelang haben Menschen zusammengearbeitet und das Vertrauen zwischen den Parteien durch die GrĂŒndung von Unternehmen und die Unterzeichnung von VertrĂ€gen gesichert. Dieses System war zwar erfolgreich, uns wurden jedoch auch seine Grenzen bewusst, dass es Sicherheit ĂŒber FlexibilitĂ€t und zentrale FĂŒhrung ĂŒber individuelle Initiative den Vorzug gibt, obwohl die aktuelle Zeit von sich neu erfindenen Arbeitnehmer*innen und neuen beruflichen Möglichkeiten geprĂ€gt ist.
Da sich die Macht von Organisationen auf Menschen verlagert, brauchen wir neue Lösungen, die es dem Einzelnen ermöglichen, flexibel zu sein und gleichzeitig ĂŒber die richtigen Werkzeuge zu verfĂŒgen, um einfach zusammenzuarbeiten und untereinander Vertrauen zu schaffen.
Social Token sind ein kompletter Paradigmenwechsel in der Art und Weise, wie Menschen zusammenarbeiten, und DAOs nutzen sie, um weltweit die Macht in die HĂ€nde der Individuen zurĂŒckzugeben. Die nĂ€chste Generation von Arbeitnehmer*innen wird ihre berufliche Karriere vielleicht in einer DAO beginnen, indem sie sich einfach in diese Token-Communities einbringt, zum Wachstum der Projekte beitrĂ€gt, die sie liebt, und dafĂŒr bezahlt wird, SpaĂ zu haben und letztendlich nie fĂŒr traditionelle Unternehmen arbeiten.
Da sich unsere Gesellschaft im Wandel befindet, scheinen Social Token der richtige Weg zu sein, um diese Zukunft der Arbeit zu erreichen, und sie scheinen ein wachsendes Primitivum zur Schaffung kollektiver Anstrengungen zu sein.
1 - Welche Probleme haben Unternehmen?
Die Zusammenarbeit war schon immer der SchlĂŒssel zu Innovationen. Es ist allgemein bekannt: "Wenn du schnell gehen willst, geh allein, aber wenn du weit gehen willst, geht gemeinsam". Zusammenarbeit war jedoch schon immer mit groĂen Herausforderungen verbunden, da man jemandem, den man nicht kennt, nur bedingt vertrauen konnte.
Die Ăberwindung der Vertrauensbarriere ist einer der GrĂŒnde, warum die Menschen begonnen haben, Unternehmen zu grĂŒnden. Es war einfacher, mit jemandem langfristig zusammenzuarbeiten, indem man ihn einstellte und entsprechende VertrĂ€ge unterzeichnete, die sicherstellten, dass diese Person die Geheimnisse des Unternehmens nicht verriet. AuĂerdem war es einfacher, Kapital zu beschaffen und zuzuweisen, wenn das Unternehmen das Risiko und die Haftung auf die AktionĂ€re beschrĂ€nkte.
Im Laufe der Zeit hat das Modell der ArbeitsvertrĂ€ge mit traditionellen Unternehmen seine Grenzen erreicht. Die Entscheidung, langfristig fĂŒr nur ein Unternehmen zu arbeiten, bedeutet gleichzeitig, hundert anderen, spannenden Projekten abzusagen und geht somit mit dem Verlust von FlexibilitĂ€t und der EinschrĂ€nkung der Anreize fĂŒr Angestellte, ihr Bestes zu geben, einher.
Das derzeitige Modell traditioneller groĂer Technologieunternehmen hindert die Mitarbeiter*innen daran, ĂŒber kĂŒnftige strategische PlĂ€ne mitzuentscheiden, es fehlt an Beteiligung, und es bietet Anreize fĂŒr Unternehmen, in einem geschlossenen Umfeld zu bleiben und Partnerschaften mit anderen nicht zu fördern.
Heute erleben wir eine Entflechtung des traditionellen ArbeitsverhĂ€ltnisses, bei dem das Individuum nun die zentrale Einheit ist. Weltweit sehnen sich die Individuen nach mehr FlexibilitĂ€t und Autonomie, und die Unternehmen haben immer noch MĂŒhe, sich schnell genug weiterzuentwickeln, um mit diesen VerĂ€nderungen und WĂŒnschen Schritt zu halten.
Wir tendieren zu einer mehr flieĂenden Arbeitsweise, bei der der/die Einzelne seinen/ihren Interessen folgt, an mehreren Projekten gleichzeitig arbeitet und nicht den ZwĂ€ngen eines einzigen Unternehmens unterworfen ist. Gleichzeitig mĂŒssen diese Menschen oft mit anderen zusammenarbeiten, um ihre Ziele zu erreichen, und wollen nicht ihr ganzes Leben lang unabhĂ€ngig arbeiten.
Um diese Probleme in den Griff zu bekommen, brauchen wir neue Lösungen, die es dem/der Einzelnen ermöglichen, flexibel zu sein und gleichzeitig ĂŒber die richtigen Werkzeuge fĂŒr die Zusammenarbeit und den Aufbau von gegenseitigem Vertrauen zu verfĂŒgen. Social Token könnten der SchlĂŒssel zur Zukunft der Arbeit sein.
2 - Wie lösen Social Token und DAOs diese Probleme?
2.1 - Social Token als ein Weg, Vertrauen zu schaffen
Soziale Token schaffen Vertrauen. Ich glaube nicht, dass sie das, was wir heute zur Schaffung von Vertrauen bei der Arbeit verwenden, wie z. B. legale VertrÀge oder Fiat-Zahlungen, vollstÀndig ersetzen werden, aber sie sind eine Möglichkeit, Projekte schneller als im Rahmen der traditionellen Rechte zu starten.
Eine Möglichkeit, durch Token und Krypto-Mechanismen Vertrauen zu schaffen, ist die Erstellung eines Multi-Signatur-Wallets (Multi-Sig). Ein Multi-Sig-Wallet ist ein Krypto-Wallet, das es mit der Option, eine vordefinierte Anzahl von Unterschriften zur BestĂ€tigung von Transaktionen zu verlangen, ermöglicht, gemeinschaftliche Krypto-Vermögenswerte (Token) zu verwalten. Da jede Transaktion von mehreren Teammitgliedern durchgefĂŒhrt werden muss, wird ein unbefugter Zugriff auf die Gelder in diesem Wallet verhindert. Niemand kann mit dem gesamten Geld abhauen, da dies die Genehmigung der Mehrheit der anderen Mitglieder erfordern wĂŒrde.
Social Token schaffen auch Vertrauen bei der Verteilung von Incentives durch Smart Contracts. Ein Smart Contract ist ein Code, der die Transaktion nur akzeptiert, wenn alle Bedingungen erfĂŒllt sind. Anstatt darauf vertrauen zu mĂŒssen, dass jemand die Gewinne teilt, könnten wir uns einen Smart Contract vorstellen, der besagt: "Wenn der von uns gemeinsam geschaffene Gegenstand verkauft wurde, werden die Gewinne aus dem Verkauf zu gleichen Teilen zwischen den folgenden Kryptoadressen aufgeteilt." Da der Smart Contract auf der Blockchain implementiert ist, ist es unmöglich, ihn zu Ă€ndern, sodass das Vertrauen zwischen den Parteien von Anfang an gewĂ€hrleistet ist.
Einige Projekte haben die Macht der Social Token erfolgreich genutzt, um Vertrauen zu schaffen. Das Modern Billboard Collective beispielsweise ist ein Projekt von drei Start-ups, das ein tokenisiertes Ăquivalent zur Million Dollar Homepage schaffen will, einer Website, die aus einer Million Pixeln besteht, die in einem Raster von 1000x1000 Pixeln angeordnet sind, wobei jeder einen Pixel fĂŒr 1 USD erwerben und eine Anzeige darauf schalten kann, wodurch die gesamte Seite 1 Million USD wert wird. Das Kollektiv hat sich zum Ziel gesetzt, diese Idee aufzugreifen und Marken mit Hilfe von Token die Möglichkeit zu geben, ohne ZwischenhĂ€ndler auf ihren jeweiligen Websites zu werben, indem sie einen Teil der Pixel auf ihrer Homepage verkaufen. Durch die Nutzung von Krypto-Mechanismen fĂŒr das gesamte Projekt wurde das Vertrauen zwischen den drei Startup-GrĂŒndern gestĂ€rkt. Dadurch, dass jeder ein digitales "Los" auf einer der drei Websites "on-chain" kaufen kann, ist es fĂŒr jedes an diesem Kollektiv beteiligte Unternehmen einfach, sich gegenseitig zu vertrauen, da die LizenzgebĂŒhren gerecht und automatisch zwischen allen Parteien aufgeteilt werden. Ohne diese Technologie hĂ€tten die drei Start-ups legale VertrĂ€ge benötigt, welche Geld und Zeit gekostet hĂ€tte, und die Tantiemen hĂ€tten manuell geteilt werden mĂŒssen, was wiederum Zeit gekostet und einen ineffizienten Prozess verursacht hĂ€tte. Social Token ermöglichen Vertrauen, FlexibilitĂ€t und Schnelligkeit.
2.2 - Social Token als eine ĂŒberlegene Art Anreize zu schaffen
Das ganze Konzept der Schaffung eines Social Token besteht darin, eine virtuelle Wirtschaft aufzubauen, in der frĂŒhe UnterstĂŒtzer*innen des Projekts ihre Vorteile teilen können. Es ist ein kompletter Paradigmenwechsel in der Art und Weise, wie Menschen zusammenarbeiten.
GrundsĂ€tzlich besteht das Ziel von DAOs oft darin, Mitwirkende zu belohnen, die der Gemeinschaft beim Wachstum helfen, indem sie Anteile (Social Token) an der Gemeinschaft erhalten und die eine so ehrgeizige und robuste Gemeinschaft schaffen, dass die Leute den Token unbedingt kaufen wollen, um Zugang zu besonderen Dingen, VergĂŒnstigungen und Stimmrechten in dieser Gemeinschaft zu erhalten. FrĂŒhe UnterstĂŒtzer*innen können dann ihre Social Token an diese Neuankömmlinge verkaufen und werden fĂŒr die Arbeit, die sie zu Beginn geleistet haben, entschĂ€digt. Anstatt einfach mit einer bestehenden KryptowĂ€hrung bezahlt zu werden (Ă€hnlich wie bei einem Gehalt), werden die Mitwirkenden dazu angehalten, der DAO zum Erfolg zu verhelfen, da der Wert ihrer Token direkt mit dem Erfolg des Projekts korreliert und einen nahezu unendlichen Wert annehmen kann.
In gewissem Sinne könnten wir Social Token mit Aktien vergleichen. Zu Beginn haben sie keinen Wert, aber Menschen, die wirklich an das Projekt glauben, werden bereit sein, im Austausch fĂŒr diese Aktien zu arbeiten, in der Hoffnung, dass sie spĂ€ter viel mehr wert sein werden. Dieses System ermöglicht es den Verantwortlichen der Gemeinschaft, alle, die einen Beitrag leisten, gerecht zu belohnen. Wenn die Anreize aufeinander abgestimmt sind, lassen sich kollektive Anstrengungen viel leichter fördern.
2.3 - Social Token ermöglichen die verantwortungsvolle Beteiligung an SchlĂŒsselentscheidungen
Social Token sind immer mit Stimmrechten verknĂŒpft. Die Mitwirkenden können ihre Token tĂ€glich verwenden, um ĂŒber AntrĂ€ge abzustimmen, und sie haben Einfluss auf zukĂŒnftige strategische Entscheidungen innerhalb der DAO. Um den Abstimmungsprozess zu erleichtern, wurden effiziente Tools entwickelt.
Einer dieser Tools ist Snapshot, der es jedem/jeder ermöglicht, mit seinem/ihrem Token on-chain ĂŒber VorschlĂ€ge abzustimmen, was es wiederum Einzelpersonen auf der ganzen Welt leicht macht, ĂŒber wichtige Entscheidungen abzustimmen. Der grundlegende Unterschied zwischen DAOs und traditionellen Unternehmen besteht darin, dass sich diese Personen um gemeinsame Missionen und Werte herum zusammenschlieĂen und ĂŒber strategische Entscheidungen abstimmen.
Theoretisch gilt: Je mehr Token jemand besitzt, desto mehr Stimmrecht hat er. Dieses "Token"-Abstimmungssystem ermöglicht eine echte, gleichberechtigte Kultur und beseitigt jegliche Hierarchie. Jede*r kann gleichberechtigt ĂŒber zukĂŒnftige Entscheidungen abstimmen.
In der RealitĂ€t ist das Abstimmungssystem durch Token immer noch nicht perfekt und es gibt immer noch eine groĂe Ungleichheit in Bezug auf die Stimmkraft. Die Core Contributor, die jeden Monat in Token bezahlt werden, und die Early Adopter des Projekts, die vielleicht zu Beginn einen Airdrop erhalten haben, werden oft als âWaleâ (Whales) klassifiziert und haben in der Regel viel mehr Stimmrecht als das durchschnittliche Mitglied der DAO. Es gibt immer noch Probleme mit dem Token-Voting, aber die Leute arbeiten hart daran, sie zu lösen.
Um dieses Problem zu lösen, arbeiten viele Menschen an neuen Lösungen. Neue Tools sollten bald eine Option implementieren, die eine quadratische Stimmabgabe ermöglicht, ein System, das jedem WÀhler und jeder WÀhlerin das gleiche Gewicht gibt, unabhÀngig von der Anzahl der Token, die er oder sie besitzt.
DAOs sind wie Genossenschaften im Besitz der Mitarbeiter*innen, und jede/r, der/die an diesem Ăkosystem beteiligt ist, versucht, sie so fair und dezentral wie möglich zu gestalten. Social Token sind wie Aktien mit Stimmrecht. Sie sind noch nicht perfekt, aber in traditionellen Unternehmen erhalten die Mitarbeiter*innen oft Aktienoptionen, die kein Stimmrecht gewĂ€hren, und niemand im traditionellen Unternehmensumfeld versucht, dies zu Ă€ndern.
2.4 - Social Token legen die Macht zurĂŒck in die HĂ€nde der Leute
Mehr noch als der Token an sich sind das Ăkosystem und alle Werkzeuge, die ihn umgeben, wertvoll. In der Tat werden jeden Tag neue Lösungen geschaffen, um diese Revolution voranzutreiben und den Communities des Web3 und Einzelpersonen, die ein neues Projekt starten wollen, das Leben zu erleichtern.
Coinvise ist heute eine der florierendsten Web3-Plattformen, die ein komplettes Set an Tools entwickelt hat, um DAO-Leadern bei der Erstellung und Verwaltung ihrer Token zu helfen. Ihr Airdrop-Tool ermöglicht es DAO-Leadern beispielsweise, Token in groĂen Mengen an Ethereum-Adressen zu senden, was es einfach macht, Mitwirkende fĂŒr ihre Arbeit zu belohnen, ein Projekt bekannt zu machen, indem Token an Personen im Netzwerk des Leiters gesendet werden, oder Token zu senden, um Zugang zu durch Token geschĂŒtzten Inhalten zu gewĂ€hren. Coinvise erstellt auch in groĂem Umfang Quests, unterstĂŒtzt bei der Schaffung eines Vesting-Zeitplans, um Spekulationen zu verhindern, und bridged Token auf Layer 2-Lösungen in nur wenigen Minuten, um GebĂŒhren fĂŒr Gas zu vermeiden. Diese Tools ermöglichen es jedem, eine Token-Community zu grĂŒnden und auf einfache Weise Aktionen in groĂem Umfang und auf eine vertrauensfreie Art und Weise durchzufĂŒhren.
2.5 - Social token fördern eine Kultur und binden Mitwirkende an die Organisation
Traditionelle Unternehmen haben lange Zeit versucht, eine starke Kultur zu schaffen und ein GefĂŒhl von Zugehörigkeit zu schaffen, der Hauptzweck eines Unternehmens bleibt es aber immer, Gewinn zu machen. Die Kultur ist oft eine sekundĂ€re Ebene, die dazu dient, Gewinne zu erzielen und neue Marktanteile zu gewinnen.
Auf der anderen Seite sind DAOs virtuelle Gemeinschaften, in denen Menschen mit gemeinsamen Werten beschlieĂen, sich zusammenzutun, um gemeinsam etwas zu unternehmen und ihre Ziele zu erreichen. Es geht nicht um Arbeit. Es geht in erster Linie um die Kultur, um das Zusammenleben und das gemeinsame Schaffen, um das, was man schon immer schaffen wollte. Bei DAOs steht die Kultur an erster Stelle, Produkte und Projekte kommen an zweiter Stelle. Nicht andersherum.
Um eine robuste Kultur aufzubauen, können DAO-Leader Instrumente einrichten, die das Selbstvertrauen der Mitglieder stĂ€rken oder Gesten der Freundlichkeit und UnterstĂŒtzung fördern, zwei entscheidende Elemente einer groĂartigen Kultur. In vielen DAOs kann dies durch das Versenden von Tipps an andere Mitwirkende als Zeichen der WertschĂ€tzung, Anerkennung und Verbindung erreicht werden. Indem sie sich zuerst auf die Kultur konzentrieren, können DAOs die Vertrauensbarriere ĂŒberwinden, mit der traditionelle Unternehmen zu kĂ€mpfen haben.
Effektive DAO-Leader verwenden viel Aufmerksamkeit und MĂŒhe auf die Schaffung einer starken Kultur. Kultur ist kein Extra, sondern ein Kernmerkmal. Sie schweiĂt die Menschen zusammen und schafft Vertrauen auf einer anderen Ebene als es Krypto-Mechanismen könnten.
AbschlieĂende Gedanken
NatĂŒrlich haben Social Token nicht alle Probleme traditioneller Unternehmen gelöst. Sie sind nicht perfekt, und die perfekte Lösung wird es vielleicht nie geben.
DAOs versuchen, dank kryptographischer Mechanismen und Social Token viele der dringendsten Probleme zu lösen, mit denen traditionelle Unternehmen heute konfrontiert sind. Durch die Nutzung neuer Technologien geben sie den Menschen Freiheit, Macht und das zurĂŒck, was sie heute schon suchen und was ihnen traditionelle Unternehmen vor langer Zeit weggenommen haben.
Incentives werden in Unternehmen des Web2 niemals vollstĂ€ndig angeglichen sein. Je mehr die Unternehmen ihren Mitarbeiter*innen zahlen, desto weniger Gewinn werden sie letztendlich machen. Bei diesem ĂŒberholten Modell werden die Mitarbeiter*innen nie ihr Bestes geben, da sie wissen, dass die harte Arbeit, die sie in das Unternehmen stecken, nie vollstĂ€ndig belohnt wird.
Auf der anderen Seite sehen wir, dass tokenisierte Communitites heute florieren und alle Vorteile von Social Tokens nutzen, um Projekte zu schaffen, die ohne sie unmöglich gewesen wĂ€ren. Constitution DAO ist ein perfektes Beispiel. Diese Token gestĂŒtzte Community wurde gegrĂŒndet, um eine der Originalkopien der Verfassung der Vereinigten Staaten bei einer Auktion des renommierten Auktionshauses Sotheby's zu ersteigern. Die DAO hatte innerhalb von sieben Tagen nach ihrer GrĂŒndung 40 Millionen Dollar zusammenbekommen. Sie ĂŒberzeugten Tausende von Menschen auf der ganzen Welt, ihnen Geld zu schicken, indem sie Smart Contracts nutzten, um Vertrauen zwischen den sich unbekannten Parteien zu schaffen.
Wir haben noch einen langen Weg vor uns, bis diese DAOs vollstÀndig effizient und wirklich dezentralisiert sind. Die meisten Tools, die heute entwickelt werden, wird es in ein paar Jahren nicht mehr geben, aber das ist der normale Zyklus echter Innovationen. Wir experimentieren mit Lichtgeschwindigkeit.
Ich bin davon ĂŒberzeugt, dass mehr ehrgeizige Menschen DAOs anstelle von Unternehmen grĂŒnden werden, weil dieses neue Modell der Zusammenarbeit so viele Vorteile bietet. Wir werden auch mehr Zusammenarbeit von DAOs untereinander sehen, da DAOs ihre StĂ€rken ausspielen mĂŒssen und dies nicht tun können, indem sie sich auf Produkte und Tools verlassen, die fĂŒr Web2-Unternehmen entwickelt wurden.
DAOs sind die neuen Startups. Wir stehen noch ganz am Anfang, und diese neue Art der Zusammenarbeit ist ungeordnet, chaotisch und hat sich teilweise auch noch nicht bewÀhrt. Aber wenn du einer DAO beitritts, wirst du schnell mitbekommen, welche unvergleichlichen Vorteile DAOs haben und mehr Freiheit und FlexibilitÀt denn je entdecken.
Löse dich von den Unternehmen des Web2. Arbeite fĂŒr eine DAO.
Mach mit!
đ Lies dir den Artikel A beginnerâs guide to social tokens von Linda Xie durch.
âïž Vertiefe dein Wissen mit einem Forefront-Kurs zum Thema Social Token.
đ§ Hör dir die Folge Social Tokens for Creators Explained von a16z (mitChris Dixon &Kevin Chou) an.
DAOs auf einen Blick
Handverlesene Artikel zum besseren VerstĂ€ndnis und Ăberblick der momentanen Lage im DAO-Ăkosystem

DAO-Gesundheit: Neun Metriken zum Start
Autor: Itamar Goldminz
Sobald die Anzahl der DAO-Mitglieder die Schwelle von 1.000 Mitgliedern ĂŒberschreitet, wird es unabdingbar, die Gesundheit der DAO durch datengeschĂŒtzte Analysen und Metriken zu organisieren. Eine gesunde DAO lĂ€sst sich wie folgt charakterisieren:
Eine gesunde DAO = Eine gesunde Community + eine gesunde Governance + gesunde Finanzen
Bei der Ăberwachung des Zustands der Community sollte die DAO den Konversionstrichter der Mitglieder, den Small-World-Score und die fĂŒnf wichtigsten Konnektoren und AusreiĂer genauer analysieren. Der Konversionstrichter liefert verwertbare Einblicke in die Mitgliedschaft der DAO und bringt vielleicht zuvor unbemerkte Probleme zu Tage. Der Small-World-Score hilft bei der Ăberwachung des Gruppendenkens, wĂ€hrend das Monitoring von Konnektoren und AusreiĂern dabei hilft, MaĂnahmen gegen Probleme wie Burnout und Fluktuation zu ergreifen.
Die Gesundheit der Governance kann durch das Monitoring der Quote angenommener AntrĂ€ge, der Abstimmungsbeteiligungsrate und der rollierenden Abstimmungsbeteiligungsrate getracked werden. Ein groĂer Teil des DAO-Ethos besteht darin, die gesamte Gemeinschaft in Governance-Entscheidungen einzubeziehen, anstatt sie in den HĂ€nden einiger weniger zu belassen. Die oben genannten Metriken bieten den nötigen Einblick, um den Kurs eventuell in diese Richtung gehend korrigieren zu können.
Die finanzielle Gesundheit der DAO lĂ€sst sich anhand der Top-10-Ausgaben, der geplanten gegenĂŒber den tatsĂ€chlichen Ausgaben und des Community-Token-Gini-Indexes messen. Der Community-Token-Index ist wichtig, da DAOs im Besitz ihrer Communitites sein sollten und es wichtig ist, die EigentumsverhĂ€ltnisse zu verstehen.
Auch wenn die oben genannten Kennzahlen nicht immer exakt zutreffen, sind sie ein guter Ausgangspunkt fĂŒr die Herstellung und Aufrechterhaltung einer gesunden DAO.
Lessons Learned des Verfassungskonvents zum Thema GovernanceÂ
Autor: Santi Ruiz
KĂŒrzlich hat die Constitution DAO versucht, eine der letzten lebenden Kopien der US-Verfassung zu erwerben. Dabei wurde deutlich, wie herausfordernd es ist, eine erfolgreiche DAO zu betreiben, genau wie jeder politischen Herausforderung gegenĂŒberzutreten. Die Geschichte der US-Verfassung wirft ein Licht auf einige wichtige Governance-Lektionen, die auf DAOs anwendbar sein könnten. ZunĂ€chst einmal lieĂ der Verfassungskonvent selbst Zweifel aufkommen, ob es angesichts der gegensĂ€tzlichen Interessen der einzelnen Staaten einen Kompromiss geben wĂŒrde, um sich auf ein einziges Dokument zu einigen. Obwohl es viele Diskussionspunkte gab, wollten einige Delegierte ein völlig neues Governance-System einfĂŒhren. Hier sind einige der wichtigsten Punkte:
Der frĂŒhe Vögel fĂ€ngt den Wurm: James Madison erschien elf Tage vor Beginn des Konvents. Im Gegensatz dazu trafen die Delegierten aus anderen Staaten, darunter auch George Washington, erst eine Woche spĂ€ter ein. So hatte Madison genĂŒgend Zeit, seine Gedanken zu ordnen und einen Schlachtplan auszuarbeiten, um Verfahren maĂgeblich beeinflussen zu können.
Bedeutung âsozialer Schmiermittelâ: Benjamin Franklin, einer der GrĂŒndervĂ€ter, trug nichts von intellektuellem Wert zur Abstimmung bei. Er erkannte jedoch, wie wichtig "gutes Essen, Alkohol und Konversation als Schmiermittel fĂŒr die Maschinerie von Regierung und Politik" waren. Ein GroĂteil der eigentlichen GeschĂ€fte wurde wĂ€hrend einer dieser informellen Teile der Veranstaltung getĂ€tigt.
Einfluss zĂ€hlt: Ăhnlich wie Franklin war Washington fĂŒr das eigentliche Verfahren kaum von Nutzen. Was er jedoch einbrachte, war eine Menge Einfluss, Prestige und politischen Druck. Er verwandelte den Konvent der Egoisten in "eine Beratung unter bewanderten, am Gemeinwohl orientierten MĂ€nnern".
Vorsicht vor der Presse: Auch wenn die tatsÀchliche Wirkung des Presse- und Meidienhypes schwierig zu bestimmen ist, setzte er die Delegierten unter immensen Druck, den allgemeinen Erwartungen gerecht zu werden.
GroĂe Komitees verleihen LegitimitĂ€t, kleine AusschĂŒsse erzielen Ergebnisse: Im Allgemeinen fanden im Konvent Brainstorming-Sitzungen statt, die lediglich zu Empfehlungen und nicht zu verbindlichen Entscheidungen fĂŒhrten. Dies half den Delegierten, sich ĂŒber heikle Fragen im Detail auszutauschen und letztendlich einen Konsens zu erzielen. In der Zwischenzeit erarbeiteten kleinere Gruppen konkretere Lösungen fĂŒr schwierige Fragen und erzielten einen gemeinsamen Konsens unter allen Delegierten.
Wenn es eine Sache gibt, die maĂgeblich zum Erfolg des Konvents beigetragen hat, dann ist es die Tatsache, dass alle Mitglieder ihre spezifischen StĂ€rken im Sinne des Gesamtprojekterfolgs genutzt haben.
Die drei SĂ€ulen der mentalen Gesundheit aller Mitwirkenden in DAOs (und im Metaverse)
Autor: Twoplus
DAOs stellen hohe Anforderungen an die geistigen FĂ€higkeiten ihrer Mitwirkenden. Nachdem die anfĂ€ngliche Euphorie ĂŒber die Beteiligung an einer DAO abgeklungen ist, bleiben viele Menschen in einem Zustand der psychischen Belastung zurĂŒck, der als âmentale Schuldâ bezeichnet werden kann. Diese Schuld ist das Ergebnis von:
ErmĂŒdete Köpfe. Die Menge und das Tempo der Informationen, die Mitglieder verarbeiten mĂŒssen, um einen effektiven Beitrag zu leisten, sind um ein Vielfaches höher als in den meisten anderen, schnelllebigen Arbeitsumgebungen. Das DAO-Modell, das stĂ€ndig in Betrieb ist, belastet das Gehirn und die geistigen KapazitĂ€ten stark.
Schlechte Tools. Das DAO-Toolkit ist noch nicht fĂŒr das asynchrone Arbeit optimiert. Wenn Mitwirkende gezwungen werden, mit unpassenden Tools zu arbeiten, fĂŒhrt dies zu geistiger ErmĂŒdung.
Kein Fokus auf der mentalen Fitness. DAOs sind nicht dafĂŒr ausgelegt, die Förderung der geistigen Gesundheit zu optimieren.
Um das PhÀnomen der mentalen Schuld zu bekÀmpfen, sollten DAOs ihren Mitgliedern klar machen, dass ihre Erfahrungen in DAOs durchaus auch mit dem Dopaminsystem im Gehirn harmonisieren. Diese Dopaminauslöser können dazu beitragen, unsere Arbeit voranzutreiben, aber sie entziehen dem Gehirn auch seine Energie. Ein durchdachteres DAO-Design kann den Mitgliedern helfen, ein Balance zu finden und gleichzeitig BeitrÀge auf hohem Niveau abzuliefern.
Neben dem systemweiten Design mĂŒssen auch DAO-Tools entwickelt werden, um ermĂŒdende Inhalte zu reduzieren. Wir alle lieben Emoji-basierte Kommunikation, aber die "GefĂ€llt mir"-MentalitĂ€t von Web2 fĂŒhrt nicht zu langfristiger Mitgliedergesundheit und der Bindung der Mitwirkenden an die DAO. Wenn DAOs reifen, sollten sie eine Kultur schaffen, die sich auf die geistige Gesundheit und das produktive Wachstum konzentriert.
Eine DAO ist nur so gesund wie ihre Mitglieder. Burnout ist ein echtes Problem, und DAOs sollten ĂŒber Systeme verfĂŒgen, um Burnout zu bekĂ€mpfen und Betroffene zu unterstĂŒtzen. Viele langjĂ€hrige DAO-Mitglieder werden durch lange Arbeitszeiten und eine unzureichende VergĂŒtungen, die oft nicht mit den den tatsĂ€chlichen Finanzen ĂŒbereinstimmen, belastet. Hier muss Abhilfe geschaffen werden. Wenn DAOs skalieren, sollte die psychische Gesundheit im Mittelpunkt der Diskussion stehen und Teil eines zentralen Gestaltungsprinzips sein, um sicherzustellen, dass DAO-Mitwirkende ihre Arbeit auf nachhaltige Weise bewerkstelligen können.
Eine KPI-basierte Sub-DAO-Struktur
Autor: pet3rpan.eth
Wie sollten sich die DAOs entwickeln, wenn sie gröĂer werden und ihre Mitgliederzahl steigt? Eine mögliche Struktur besteht darin, die Arbeit auf zahlreiche Sub-DAOs aufzuteilen. In einer solchen Struktur wĂŒrde jede Einheit ihre eigene interne Governance, VergĂŒtung und ZustĂ€ndigkeitsbereiche haben, da diese im direkten Zusammenhang mit den ProjektantrĂ€gen und der ProjektdurchfĂŒhrung stehen wĂŒrden. In jedem Antrag auf Arbeit wĂŒrden die angedachten, spezifischen KPIs aufgefĂŒhrt.
Alle paar Monate wĂŒrde die DAO zweiwöchige Intensivprogramme veranstalten, um ihre wichtigsten Leistungs-KPIs zu ĂŒberprĂŒfen und beschlossene Ănderungen und Anpassungen umzusetzen. Sub-DAOs, die bestĂ€ndigere Ergebnisse erzielen, wĂŒrden mehr Ressourcen zugewiesen, und der interne Wettbewerb könnten als weiterer Anreiz genutzt werden. So könnten beispielsweise zwei oder mehr Gruppen mit unterschiedlichen Strategien an einer gemeinsamen KPI arbeiten.
Sub-DAOs: Disruptive Innovationen auf Autopilot schalten
Autor: TheIntuitiveQ
Traditionell ist es fĂŒr Unternehmen, die es nach ganz oben schaffe, schwieriger, sich dort zu behaupten. Ein hĂ€ufiger Grund dafĂŒr ist ihre UnfĂ€higkeit, disruptive Innovationen zu entwickeln. Dieser Umstand gilt auch fĂŒr DAOs. Sobald das anfĂ€ngliche Wachstum vorbei ist und der Product-Market-Fit gefunden wurde, werden DAOs langsamer und konzentrieren sich eher auf die Aufrechterhaltung und Verbesserung ihres aktuellen Produktangebots und weniger auf disruptive Innovationen. Eine Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, besteht darin, eine Sub-DAO zu grĂŒnden, die von der Mutter-DAO abgespalten wird. Alle Entscheidungen in Bezug auf neue Produkte oder disruptive Technologien sollten auf diese Sub-DAO ĂŒbertragen werden.
Die GrĂŒnde, warum die Sub-DAO als Disruptor erfolgreich sein wird, sind, dass sie eine eigene Kultur hat, die sich von der Mutterorganisation unterscheidet, dass sie die Freiheit hat, mit QualitĂ€t und in den VergĂŒtungsstrukturen ihrer Mitwirkenden zu innovieren, dass sie die Möglichkeit hat, durch schnelle Iterationen frĂŒh zu scheitern, und dass sie gleichzeitig Zugang zu den umfangreichen Ressourcen der Mutterorganisation hat.
Impressionen aus dem Ăkosystem
đ„ und đ§-Einblicke aus dem DAO-Ăkosystem

Web3 ist die Zukunft der Creator Economy
Autor: Matt Cimaglia
đ Erkenntnisse: Web3 ermöglicht es Urheber*innen, Inhalte auf dezentralen Plattformen zu produzieren, die eine Monetarisierung im direkten Kontakt mit ihren ZielmĂ€rkten ermöglichen. Es erfĂŒllt das Versprechen technologiegetriebener Demokratisierung, da Gatekeeper beseitigt werden und die auf Smart Contracts basierten Tools sicherstellen, dass die Inhaltsschaffenden Zugang zu gesicherten Einkommensquellen haben. Schöpfer*innen profitieren von:
Plattformen ermöglichen einen immer gröĂer werdenden Markt, auf dem digitale Inhalte leichter erstellt und an die Konsument*innen ĂŒbermittelt werden können.
Smart Contracts garantieren die geltenden Vertragsbedingungen, z. B. wer der/die EigentĂŒmer*in der Inhalte ist, wer bezahlt wird und wann die Zahlungen erfolgen.
Die Blockchain zeichnet nicht nur den Wert eines Inhalts und seine Herkunft auf, sondern gibt auch die Marge der ZwischenhĂ€ndler*innen an die Urheber*innen zurĂŒck, die auf kostengĂŒnstigen Plattformen, wie OpenSea, Geld verdienen und LizenzgebĂŒhren als kĂŒnftige Einnahmequellen im Smart Contract hinterlegen können.
WTF ist Web3
Autor: Cobie
đ Erkenntnisse: Der langjĂ€hrige Krypto-Podcaster Cobie sagt, dass es das Web3 nicht gibt. Zumindest noch nicht. Aber es gibt vielversprechende Möglichkeiten in einer dezentralisierten Welt, in der der Wert fĂŒr die Creator dieser Welt entstehen kann, auch wenn eine ungewollte Dystopie eine in weiter Ferne schwebende Bedrohung ist.
Die frĂŒhe Anfangsphase von Bitcoin und Ethereum spiegelt eine Zeit der Fairness wider, die wir anstreben, einen Ort, an dem die bereits Reichen und Vermögenden keinen besonderen Vorteil hatten, anders als in der Post-ICO 2017-Phase, als sowohl Insider-Investoren als auch geldgierige GrĂŒnder*innen den entstandenen Reichtum an sich rissen.
Angesichts der zunehmenden Ungleichheit ist eine bessere Welt eine, in der Eigentum und Selbstbestimmung eine Beteiligung ermöglichen, die zu wahrem Wert fĂŒhrt, wie im Fall der ConstitutionDAO, in welcher die Mitglieder den Kauf der Constitution zwar nicht realisieren konnten, aber als Gemeinschaft zu einer wertvollen Organisation geworden sind.
Es ist eine der vielen Möglichkeiten, dass VCs und BetrĂŒger*innen uns in eine von Gier getriebene CORP-Welt fĂŒhren werden, die noch schlimmer aussieht als die jetzige. Aber es gibt immer noch Hoffnung, wenn die normalen Menschen wie du und ich, die derzeitig einzig Gewinne fĂŒr groĂe Unternehmen generieren, aus dem System aussteigen und gemeinsam eine gerechte und kooperative Zukunft aufbauen werden.
IdentitÀt & Inklusion im Web3
Autor: Xian
đ Erkenntnisse: Derzeit gehen Communities im Web3 nicht so bewusst mit ihrer IdentitĂ€t um, wie sie es eigentlich sollten. Im Moment sind einige der Werte des im Web3-Space UnverĂ€nderlichkeit, Sturheit und BestĂ€ndigkeit. Leider sind diese Werte unvereinbar mit dem Konzept von IdentitĂ€t, da sich IdentitĂ€t stĂ€ndig verĂ€ndert und weiterentwickelt.
Bilder im Web3 haben fĂŒr verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen. FĂŒr den einen oder die eine mag ein Bored Ape das negative Sinnbild eines "exklusiven Eliteclubs" sein, wĂ€hrend er fĂŒr andere sehr positiv als "Statussymbol" konnotiert ist.
Communities, die sich ĂŒber Profilbilder identifizieren, können zu Dissonanzen fĂŒhren. Profilbilder sind statisch und entwickeln sich nicht weiter. Auch wenn eine Community einmal an einem Profilbildprojekt (Profile Picture Project, PFP) teilgenommen hat und sich ĂŒber die Bilder identifiziert, Ă€ndert sich ihre IdentitĂ€t, so dass das PFP fĂŒr die verschiedenen Mitglieder der Community unterschiedliche Dinge darstellt.
PFP-Projekte ermöglichen es den Menschen im Web3, SpaĂ zu haben und sich selbst auszudrĂŒcken. Auf der anderen Seite treffen die Menschen jedoch auch Annahmen zur Community oder ihren Mitgliedern, die einzig auf dem PFP basieren. Egal, ob die Leute NFT-Projekte oder ihre echten Gesichter verwenden, das gewĂ€hlte Bild ist ein Signal fĂŒr das breitere Publikum, wie die Community sich identifiziert und wie sie wahrgenommen werden möchte.
In diesen FĂ€llen wird IdentitĂ€tsmanagement entscheidend, und als solches sollten die Menschen ĂŒber sich selbst und ihre IdentitĂ€t nachdenken: Möchtet ihr passiv und zufĂ€llig oder aktiv und gewollt sein?
Das Versuchslabor fĂŒr komplexe Probleme
Autor: Packy McCormick
đ Erkenntnisse: Viele werden durch reine Spekulationen zum Web3 hingezogen, was zu hĂ€sslich-gierigen AuswĂŒchsen fĂŒhren kann. Nichtsdestotrotz sind in den verschiedensten Projekten Lösungen fĂŒr real existierende, globale Probleme entstanden:Â
Reduktionismus ist eine Methode, mit der PhĂ€nomene in ihre Hauptbestandteile zerlegt werden, um letztendlich das groĂe Ganze zu verstehen. Wenn man diese Perspektive auf das Web3 ĂŒbertrĂ€gt, rollen viele angesichts der Memes und der steigenden Bewertungen digitaler Assets mit den Augen.
Die KomplexitĂ€tsforschung wurde von Forscher*innen des Santa Fe Institute (SFI) begrĂŒndet. Die Methodik untersucht Systeme, indem sie die Interaktionen aller beteiligten "Agenten" modelliert und auswertet. Diese Agenten sind so programmiert, dass sie mit jeder Iteration smarter werden, was wiederum zu einem besseren VerstĂ€ndnis dafĂŒr fĂŒhrt, wie sich Verhalten und Ergebnisse im Laufe der Zeit Ă€ndern können.
Könnte das Web3 durch den Blickwinkel der KomplexitĂ€t interpretiert werden? Die Projekte im Space zeichnen sich durch das Zusammentreffen schneller Innovationen und riesiger Summen an Kapital aus. Die daraus resultierende Gruppenkoordinierung bringt Instrumente hervor, die bei der BewĂ€ltigung von in ihren Kontexten einzigartigen Herausforderungen helfen, aber auch auf andere Situationen und Kontexte ĂŒbertragen werden können.
Beteiligung an der Governance: Gefahren und VerheiĂungenÂ
Autor: Dan Wu
đ Erkenntnisse: Governance ist fĂŒr Organisationen ein Werkzeug, um zu entscheiden, wo die Macht liegen sollte. Ein perfektes Governance-Modell ist notwendig, um die sinnvolle Beteiligung einer DAO und die Umsetzung ihrer Mission zu gewĂ€hrleisten. Die Notwendigkeit, eine funktionierende Governance zu haben, wird durch den Anstieg des Risikos und der Kosten der internen Koordination noch verstĂ€rkt. Governance ist insbesondere bei der Verwaltung der Treasury und der Projektfinanzierung erforderlich.
Eine Analyse der zur VerfĂŒgung stehenden On-Chain-Daten zeigt, dass die Wahlbeteiligung mit zunehmender GröĂe der DAO sinkt. Eine Studie ĂŒber die On-Chain-Wahlbeteiligung bei Compound ergab, dass das Thema des Antrags, der Reifegrad und der Grad der spĂ€teren Auswirkung auf die DAO eine groĂe Rolle dabei spielen, ob sich die WĂ€hler*innen qualifiziert und befĂ€higt fĂŒhlen, abzustimmen. AuĂerdem zeigte sich, dass drei Viertel aller $COMP-Token-Delegierten sich noch nie an auch nur einer einzigen On-Chain-Abstimmung beteiligt haben. Da sich jedoch 80% der $COMP-Delegierten an der Governance beteiligen, wurde hier eine groĂe LĂŒcke in der Wahlbeteiligung der Delegierten entdeckt.
In Anbetracht dieser Erkenntnis wurden drei wesentliche Herausforderungen fĂŒr eine erfolgreiche DAO-Governance identifiziert:
Zugang zu Informationen
Engagement und PartizipationÂ
Verantwortlichkeit
Governance-Primitive, bekannt als Pods, könnten zur Lösung dieser Probleme beitragen. Da es sich um eine kleinere Gruppe handelt, besteht folglich mehr Vertrauen zwischen den Mitgliedern und alle Informationen sind leichter zugĂ€nglich. Governance-Primitive oder Pods verhindern gleichzeitig Engagement-Fallen und verbessern die ZugĂ€nglichkeit, indem sie die Transparenz in der Entscheidungsfindung erhöhen und formale, On-Chain-Anforderungen an diejenigen Personen, die mit der Entscheidungsfindung betraut sind, bereitstellen.Â
DAO-Spotlight: GRO DAO
Das Gro-Protokoll ist ein Stablecoin-Yield-Aggregator, der es seinen Nutzer*innen ermöglicht, ihre Rendite auf Stablecoins zu automatisieren und zu hebeln, indem das Protokoll eine Reihe von neutralen Renditestrategien, wie zum Beispiel EinkĂŒnfte aus dem Verleih, HandelsgebĂŒhren von Automated Market Makers und das Farming in incentivierten Protokollen ermöglicht.
Das Protokoll verfĂŒgt ĂŒber einen Rendite- und Risikotranchierungsmechanismus, der es den Nutzer*innen ermöglicht, zwischen der Anlage in einem Vault, einem risikoreicheren Produkt mit höheren Renditen, oder in einer PWRD Savings-Strategie, die einen Rendite-generierenden Stablecoin beinhaltet, der durch Vault-Fonds geschĂŒtzt ist (Diese sind fĂŒr den unwahrscheinlichen Fall eines Protokoll- oder Stablecoin-Ausfalls wichtig). Seit Neuestem bietet GRO auch Labs an, um automatisiertes, gehebeltes Rendite-Farming auf Avalanche anzubieten.
Die Gro-Protokoll DAO wurde von den Mitgliedern der Gemeinschaft initiiert und gegrĂŒndet. Aus diesem Grund liegt der Schwerpunkt der DAO auf der Incentivierung einer langfristigen Ausrichtung und Mitarbeit. Diese Strategie wird durch eine gestaffelte Tokenverteilung mit einem eingebauten Vesting-Mechanismus gewĂ€hrleistet. Durch die Verteilung von Incentives, deren Struktur von den Mitwirkenden festgelegt wird, und durch Abstimmungen der Community ĂŒber Ănderungen rund um den Token, die Token-Verteilung und die Ausgaben fĂŒr das Schatzamt, setzt Gro auf eine dezentrale Verwaltung. Zu den zur Abstimmung stehenden Entscheidungen des Protokoll gehören folgende Aspekte: die Protokoll-Roadmap (PrioritĂ€ten und zukĂŒnftige Projekte), Protokollparameter (einschlieĂlich GebĂŒhren oder Finanzierungsbudgets) und Ertragsstrategien.
Gro ist bestrebt, den Wert, den es schafft, durch eine geeignete Tokenverwendung (eingeschrĂ€nkter Zugang zu Informationen und Dienstleistungen) und LeistungsgebĂŒhren der Gro DAO zugute kommen zu lassen. Wenn du mehr ĂŒber das Gro-Protokoll und die Gro DAO erfahren möchtest, bist du herzlich eingeladen, dich zu beteiligen!
Folge Gro-Protokoll auf Twitter, tritt ihrem Discord bei und nutze ihre App, um dir attraktive Incentives zu sichern!
Sei dabei
đș Ein DAO-Verzeichnis in Echtzeit
Dies ist ein frei zugĂ€ngliches, langfristig gedachtes und datengestĂŒtztes Verzeichnis fĂŒr DAOs. Es wurde mit vielfĂ€ltiger Communitybeteiligung und -kooperationen aufgebaut, zielt darauf ab, ein vertieftes VerstĂ€ndnis fĂŒr das gesamte, sich derzeit bildende DAO-Ăkosystem zu schaffen, mehr Kommunikation und Kooperation zwischen den verschiedenen DAOs zu ermöglichen und die Sichtbarkeit und das Wissen ĂŒber die Möglichkeit, wie man einer DAO beitreten kann, zu erhöhen.
Event Highlight
đ ETHDenver - 11.-20. Februar 2022 - ETHDenver ist ein von und fĂŒr Mitglieder organisiertes Community-Innovations-Festival. Mit der NeugrĂŒndung der SporkDAO im Juni 2021 ist ETHDenver die erste eventbasierte und -zentrierte DAO der Welt. Der ETHDenver #BUIDLATHON hat sich zum Ziel gesetzt, jegliche Formen von KreativitĂ€t um ein gemeinsames Ziel herum zu bĂŒndeln. Verteilte Datenverarbeitung und -speicherung ist die Zukunft und in Colorado ist eine der zentralen Communities beheimatet, die diese aufstrebende Technologie unterstĂŒtzen und fördern. Unser Event lĂ€dt alle Teilnehmenden dazu sein, diese neue Welt mitzugestalten, wĂ€hrend wir die Region um die Rocky Mountains und den Staat Colorado als einen der Hubs rund um Ethereum und Blockchaininnovationen etablieren.Â
đ DAODenver - 15.-16. Februar 2022 - Wir fahren nach Colorado, schlieĂe dich uns an! Das wird eines der gröĂten DAO-Events ĂŒberhaupt im Februar, parallel zum ETHDenver Event. Zwei Tage voller Diskussionen mit den einflussreichsten DAOs und ihren Hauptakteur*innen, hilfreichen communityorganiserten Workshops und natĂŒrlich ganz wichtig: Super VIBEZ! Egal, ob du mehr ĂŒber die neuesten Entwicklungen im Bereich der DAO-Governance-Modelle oder darĂŒber, wie du besser mit anderen zusammenarbeiten kannst, erfahren möchtest, bei DAODenver ist fĂŒr jede*n was dabei! Das Event ist komplett von DAOs organisiert und veranstaltet! Alle EinkĂŒnfte gehen an die DAODenver-Veranstalter*innen und die DAOists.xzy-Treasury. Die EinkĂŒnfte sollen dafĂŒr verwendet werden, DAOs allerhand Informationen und Best Practices umsonst zur VerfĂŒgung stellen zu können.
Infos zum Event:
đïž Tickets
đą Bewirb dich als Speaker*in
đ€ Partner (DAOs)
đ° Sponsoren
đ€Č Melde dich als freiwillige*r Helfer*in
đ Permissionless Conference - 17.-19. Mai 2022 - Ab sofort stehen die Tickets fĂŒr eine der gröĂten DeFi-Konferenzen zum Verkauf! Ăber 5.000 Besucher*innen werden das Event besuchen können, alle zwei Wochen werden zusĂ€tzliche 250 Tickets zum aktuellen Verkaufskontingent hinzugefĂŒgt. Sobald 250 Tickets verkauft wurden, schlieĂt die Registrierung und du musst bis zum nĂ€chsten Release warten, bis neue Tickets angeboten werden. Wenn wir gerade vom neuen Release sprechen, der Preis pro Ticket im aktuellen Batch belĂ€uft sich auf 732 USD und die Tickets sind fast ausverkauft. Die Bankless-Idole Ryan Sean Adams und David Hoffmann werden, neben vielen weiteren hochkarĂ€tigen GĂ€sten, zu den Speaker*innen gehören.Â
đ§ł Jobangebote
Community Ecosystem Lead bei dydx Foundation (âtechnisch!)