Die Abschaffung der Globalisierung
Die Gesellschaft hat die Globalisierung über-indiziert und nun zahlen wir dafür.
Liebe Bankless-Nation,
Es fühlt sich so an, als ob es massive tektonische Verschiebungen in der Welt geben würde.
Die Selbstorganisation der Menschen wurde auf globaler Ebene restrukturiert und neu konfiguriert.
Es gibt eine Unterströmung, die definiert, wie dieser Phasenwechsel sich entfaltet:
Die Abschaffung der Globalisierung
(Original vom 21.03.2021: Undoing Globalization von BanklessHQ)
Ray Dalios Buch “Principles for Dealing with the Changing World Order” beschreibt einen Zeitraum der Menschheitsgeschichte, in dem die Struktur und Organisation der Welt von etwas Altem… zu etwas Neuem gewechselt hat.
Währenddessen ist sich die Krypto-Community zunehmend der “Vierten Weg” Theorie bewusst, die besagt, dass wir vor einer Wachablösung stehen… wie auch immer diese aussehen mag.
In Anbetracht dieser Entwicklung können wir einige der Makro-Ereignisse, die sich gerade vor unseren Augen abspielen, interpretieren.
Über-Indizierung der Globalisierung
Die Corona Pandemie hat gezeigt wie “globalisiert” wir geworden sind.
Die Herstellung von Waren für den gesamten Weltmarkt hat sich naturgemäß auf die billigsten und effizientesten Mittel und Wege zentralisiert. Vor Corona hat uns das Risiko, dass China sämtliche Masken weltweit produzierte oder Taiwan sämtliche Halbleiter, nicht besonders interessiert. Aber als die Pandemie begann und das sehr fragile Just-In-Time Produktionsparadigma zu Fall brachte, verwandelten sich die durch die globale Ökonomie erworbenen Effizienzen schnell in Schwächen, Abhängigkeiten und Risiken.
Vielleicht haben wir die Globalisierung über-indiziert.
Nur zwei Jahre später sehen wir ähnliche Dominoeffekte als Konsequenz der russischen Invasion der Ukraine. Die Ukraine und Russland exportieren zusammen ca. 30% des global produzierten Weizens. Die ukrainische Regierung hat den Export von Weizen und anderen Nahrungsmitteln unterbrochen, um “die Bedürfnisse der Bevölkerung an knappen Nahrungsmitteln zu erfüllen”.
Es geht aber nicht nur um Weizen. Dünger, Phosphat und Potassium sind ebenfalls Schlüsselexporte aus Russland, das seit der Ukraine-Invasion alle Exporte dieser Art gestoppt hat.
Der Preis für Dünger stieg von 200 USD/Tonne auf 1.500 USD/Tonne.
Die Welt hat einen 90-tägigen Nahrungsmittel-Produktionszyklus. Wenn wir aufhören würden, Nahrungsmittel zu produzieren, hätten wir einen Vorrat für 90 Tage, bevor alles aufgegessen wäre. Demnach haben wir einen Vorlauf von 90 Tagen, um das volle Ausmaß dieser Veränderungen am Markt zu sehen, mit der Gewissheit, dass alle Menschen Nahrung kaufen müssen.
Noch einmal, vielleicht haben wir die globale Abhängigkeit ein bisschen zu stark werden lassen.
Splitterversum
Währenddessen beginnt das Metaversum in der digitalen Sphäre ein Splitterversum zu werden.
Um den Informationsfluss zu kontrollieren, hat Putin einen digitalen Eisernen Vorhang um das russische Internet gezogen.
Meta ist jetzt eine “extremistische Organisation” und alle ihre Produkte wurden geblockt (Facebook, Instagram, Whatsapp). Ebenso ziehen sich viele westliche Firmen aus Russland zurück (Apple, Microsoft, TikTok, Netflix und andere).
Die Ukraine hat ICANN aufgefordert, Websites mit der Endung “.ru” aus dem Internet zu entfernen. Obwohl das Internet eine dezentralisierte Technologie ist, müssen wir uns trotzdem über die Standards einigen, die wir zur Datenkommunikation verwenden wollen und ICANN ist die Organisation, die diese Koordinierung gewährleistet.
Ein Zitat aus dem oben verlinkten Artikel:
“Ein Splitternet ist im Bereich des Möglichen - eher getrieben von der Politik als von Technologie”
Getrieben von der Politik…
Ein anderes Zitat aus diesem Artikel:
“Sogar das Rückgrat des Internet - das DNS Routing System - ist empfindlich und kann unter Umständen von Regierungen manipuliert werden. Das DNS System, das es zum Laufen bringt, wird buchstäblich von vierzehn Menschen kontrolliert, die sieben Schlüssel besitzen.”
Das Internet verliert seine glaubwürdige Neutralität.
Wenn die relevanten Player einige der größten Nationalstaaten sind, wird die Legitimität des Internets in Frage gestellt.
Das Ende des Dollar-Standards
Dem US-Dollar spielt in dieser Geschichte eine entscheidende Rolle, da er das mächtigste Werkzeug der Vereinigten Staaten ist, ihre Macht und Kontrolle im globalen System zu erhalten.
Und dennoch, die Welt hat dabei zugesehen, wie die USA die Russische Zentralbank auf Eis gelegt hat und hat damit die Sicherheit, der Dollar wäre ein guter Ort, um die eigenen Ersparnisse aufzubewahren, ruiniert und Länder dazu angeregt, sich nach Wertaufbewahrung außerhalb des US-Dollarsystems umzuschauen.
Arthur Hayes hat dazu einen wunderbaren Artikel geschrieben:
“Das gegenwärtige monetäre Petro Dollar/ Euro Dollar-System endete letzte Woche mit der Konfiszierung der Fiat Währungsreserven der Russischen Zentralbank in den USA und der EU, und dem Ausschluss einiger russischer Banken vom SWIFT-Netzwerk. In einer späteren Generation, wenn diese traurige Episode der menschlichen Geschichte hoffentlich vorbei sein wird, werden Historiker*innen auf den 26. Februar 2022 als das Datum, an dem dieses System endete und ein neues, uns noch unbekanntes System aufkeimte, verweisen.”
Ein Artikel der Credit Suisse von Zolton Pozsar gab der Idee von “Bretton Woods III” gestalt und plädierte für eine neuen monetären Ordnung, die uns unvermeidlich bevorstehen wird.
Es scheint einen Konsens darüber zu geben, dass das Ende des Dollar-Standards sich bereits jetzt am Horizont abzeichnet.
Denk daran: Geld ist das ultimative Koordinierungswerkzeug.
Wenn es schweitert, verlieren wir ein wichtiges Werkzeug aus unserem Werkzeugkasten, das uns erlaubt, uns mit anderen zu koordinieren.
Das Thema der 2020er: Die Globalisierung reduzieren, unabhängig werden
Zusammenfassende Gedanken:
Wir leben in einer Welt, in der die globalen Lieferketten brüchig werden.
Externe Abhängigkeiten werden zu systemischen Risiken und bilden die Möglichkeit einer globalen finanziellen Abhängigkeit bis hin zur Angst vor Hungersnöten.
Das weltgrößte Koordinierungswerkzeug (der US-Dollar) verliert das Vertrauen von fast jedem und jeder.
Die 2020er zeigen uns auf alle möglichen Weisen, dass wir die Globalisierung über-indiziert haben.
Globalisierung und kriegführende Nationen passen nicht wirklich gut zusammen und sollten wir tatsächlich im Abschwung des 80-Jahre Konflikt Zyklusses sein, dann wird die Welt in ein Paradigma des konservativen Protektionismus eintreten und nicht in eines der liberalen Kooperation.
Die Gegenbewegung: Kryptowährung
Während sich die Welt von der Globalisierung zur Balkanisierung bewegt, ist Krypto da, um die Globalisierung bis zum Ende des Wegs zu begleiten.
Putins Eiserner Vorhang des Internets kann ändern, was die Russ*innen im Internet anschauen können, aber er kann Ethereum nicht ändern.
Es gibt kein “Chinas Ethereum” oder “Russlands Bitcoin”. Der ganze Witz an diesen Sachen ist, dass sie universelle Koordinierungswerkzeuge sind und sie existieren auf einem Horizont, der größer ist als Nationen.
Während also Ukrainer*innen und Russ*innen zwei verschiedene Versionen der Welt sehen, sehen sie beim Betrachten von Ethereum oder beim Überprüfen des eigenen Bitcoin-Kontostands genau dasselbe, wie alle anderen auf der Welt.
Deshalb heißen Blockchains “Wahrheits-Maschinen”. Blockchains lügen nicht.
Während die Nationalstaaten der Welt “ihre getrennten Wege” gehen, besuchen die Menschen der Welt alle die selben Web3 Protokollen.
Vielleicht haben wir in der physischen Welt die Globalisierung über-indiziert, aber in der digitalen Welt… fangen wir gerade erst an.
Falls wir wirklich am Anfang des Wechsels zu einer neuen Weltordnung stehen sollten, kannst du erwarten, dass die physische Welt isolierender wird. Nahrung und Energie werden lokal produziert und gespeichert, damit wir nicht auf internationale Handels- und Lieferketten angewiesen sein werden.
Aber das Metaverse ist inhärent global. Während unsere Nationalstaaten also Mauern um ihre Bürger*innen bauen, durchbricht das Metaverse diese Mauern und verbindet die Individuen der Welt alle auf derselben Existenzebene.
Das war immer schon das Versprechen von Krypto:
Das US-Dollar-System verliert an Vertrauen.
Die globalen Lieferketten brechen zusammen.
Sogar das Internet selbst verliert globalen Konsens.
Der Marsch der Menschen, die versuchen herauszufinden, wie sie sich mit anderen auf immer größeren Ebenen koordinieren können, wartet nicht darauf, dass die Nationalstaaten dies endlich herausfinden.
Menschen wollen koordinieren.
Wir werden es machen, egal ob die Nationalstaaten uns dabei helfen, dieses Ziel zu erreichen.
- David